五年一贯制和3+2到底怎么选择?

今天,一位家长心急火燎地来咨询关于五年一贯制和3+2的问题,两个学校该选哪个。本来是一个学制选择和学校比拼的问题,却让我发现了其中的猫腻。原来,堂堂公办大学开办的五年一贯制,居然还有这样的猫腻!

五年一贯制和3+2到底怎么选择?

引子:纠结了一个多月的母亲

老师,您好!今天才看到您写的文章,已经面临开学,我还是很担心,想咨询您两个学校?希望您能帮助我们!

我女儿从小学的是舞蹈,前期我们一直选择的是A学院的舞蹈专业,是一个五年一贯制,我从您的文章中也看到了这个学校,但表格中写的是前三年免学费,后两年按照大专缴费,实际上是五年都是一样的费用,8800+600,不包含餐费。其实费用不是特别大的问题,因为有朋友告诉我,这类学校毕业证上有特别标明“五年一贯制”字眼。另外是,如果五年后,专升本没有成功,面临就业,就业面太窄,不知如何选择?

于是,我们又去B中专学校,报名了学前教育3+2专业。我很纠结,不知道最后,该选择哪个学校?

我每天都从网上了解这方面的信息,获取些信息是需要对比这两所学校高职院校的差异?可是我又实在找不到合适的人问。

请老师您帮帮忙。

初步判断,误入陷阱

看了这位母亲发过来的咨询问题,我进行了一番学校和专业对比,给出了初步判断:优选这个A学院的舞蹈专业。

理由为

1.这相当于是两个专业,一个是舞蹈专业,一个是幼师专业。舞蹈专业出来可以到培训机构或者其他相关行业就业,幼师出来基本就是幼儿园。

2.毕业证来说五年一贯制和3+2属于同一档,都不如普通3年制大专毕业证含金量高。但是五年一贯制由于5年都是在高职上学,高职管理的规范程度要比中职好。而且五年一贯制收分要比3+2高,因此学生的整体素质要更高一些,学习氛围会更好一些。

3.A学院属于本科学校,该生所报的专业是大专专业,如果将来该校有了舞蹈本科专业,那么将来专升本会相对容易,毕竟都是本校学生。

4.开设五年一贯制的高职学院在省会城市,而3+2的学校,中职学校在省会,但是高职院校并不在。要知道,区位优势也是一个重要的评判标准。

综合对比,觉得还是A学院更好些。

发现疑点,水落石出

给家长建议之后,我也发现了一些问题。开设五年一贯制的这所学院是公办学校,不应该高收费的?

难道……

又问了家长两个问题,以证实我的猜测。

我:五年一贯制那个收分多少,3+2这个收分多少?他这个五年一贯制将来在哪个校区上课。

家长:五年一贯制,满足省中招的200分以上就可以,3+2收的高一些,350分,我们还是找了朋友,才联系到的,因为报名的人很多。

家长的回复,进一步证实了我的猜测。

我:一般五年一贯制收分很高的,他这个这么低,有问题。

家长:这个A学院我们去问了,她说和一个中专学校联手,是一个艺术中专学校。

我一下就明白是怎么回事了,一切水落石出,给家长建议。

我:那联办的艺术中专是个民办中专,去3+2吧,不用纠结了。说是联手,基本就是在民办中专上3年,再去他们高职上2年。还不如选择这个3+2的学校,毕竟这个是公办还正规。而且我说咋收费那么多的,一般中专都是免学费,他这个严格意义上来说不能算是五年一贯制,只能说是这个民办中专学校办的3+2。民办的还是少参与,收分低,学生素质就低,不好管理;而且费用太高,没必要。

家长看到后,纠结了一个暑假的困惑终于解决了,不断地表示感谢。

猫腻,无处不在,需要家长擦亮眼睛

为什么我要推倒之前的建议,又让家长去报3+2了?其实很简单,有猫腻。

说一下我的理由:

第一,中职免学费政策是基本国策。所有公办中职学校以及高职院校举办中职阶段教育的一律不得高收费。而这个A学校是的公办院校,五年学费却都是8800+600的高收费,这显然是不合理的。这里面有民办机构的影子。

第二,高职院校开办的五年一贯制,一般来说招的人并不多,收分却不低,一般都得在350往上。可是这个学校居然只要200分就行。这显然与实际不符,这学校有点是人就要的意思,一般高职院校很少有吃相这么难看的。他们还是更看重生源质量,而不是数量。

这就更证实了我的猜测,五年一贯制的中专阶段教育,民办教育参与了,而且还有可能并不在高职本部上课,很有可能是在民办学校上课,只有这样才会收分这么低,这是大批量招人的节奏,与正常高职本部招收五年一贯制的节奏完全不对路。

最后果然证实了我的猜测,大学与民办中职联合办五年一贯制。这个学校好一点的是,虽然是跟民办中职合作,但是办学地点还都是在大学的校区。

下面我们来说说这种模式,他的猫腻在哪里,方便家长们了解。

1、典型的“挂羊头卖狗肉”

挂着五年一贯制的牌子,实际上走的却是3+2的路子,中专阶段教育基本是民办中职学校负责这与五年一贯制高职主体负责的要求是不符的。这样的合作模式,让五年一贯制的高校管理优势,师资队伍优势,五年系统化的人才培养优势荡然无存。与其说是高职的五年一贯制,真不如说是这个民办中职学校的3+2。

2、欺上瞒下,打免学费政策的擦边球

我之前发布过本地区开设学前教育5年制的院校以及收费情况。这是各个学校报到省教育厅,并由省教育厅汇总核实后,向全社会发布的当年度具有招生资质的学校和专业名单。他们报的是中职阶段免学费,因为公办院校组织中专阶段教育就是不能乱收费,如果当时报8800,不用想,一定通不过教育厅的审核。但是报的和执行的不一致,这就属于欺上瞒下了。

教育是份良心工作,教育工作者更应当真诚坦荡,这种表面一套,背后一套的做法真的是欠妥当。这种做法不仅影响了家长的判断,也有损职业教育的形象。

其实最后我还是想说一句,要办五年一贯制,咱就按规矩来办;要办3+2,咱就按3+2的要求来,别混淆概念,也别故弄玄虚。耍小聪明,最后害的还是自己。

家长们也请擦亮眼睛,问清楚,不吃亏。

风险提示:本页面内容仅为信息发布,不作为任何招生依据,亦不构成任何报考建议。如果您需要报名,请直接与学校联系,谨防受骗。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 miewenzi@live.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(2)

相关推荐

关注
关注
分享本页
返回顶部