中职也搞升学,那跟高中又有什么区别


我家的孩子上的是我们市最好的两三个公办中专之一的建筑室内设计专业,对口升学班,他们班的分数线都超过市高中最低录取线。高中重点线是580,最低录取线是433分,他们对口升学班都在480~580分之间(只有三四个走后门的没480),生源不比普通高中差。他们以前的对口升学班,98%能上公办高职大专,普通就业班能达到70%的升学率。

中职也搞升学,那跟高中又有什么区别

如果将来搞职教高考,对口升学班有希望20%的学生能上本科。我小孩从日常和考试来看,大概在本科线上下,如果努把力,估计能上本科。但我们不打算上民办本科。我们瞄准两个室内设计在全国高职都排名靠前的学校,这两个高职有好几家全国百强建筑装饰公司的订单班,校友中出了很多总经理、副总、总监,所以更愿意回来招学弟学妹。就业比本省很多二本还好。

所以,我们计划考这两个高职的订单班,然后自考个本科。当二三本的就业质量还不如高职时,宁愿上高职,然后自考个本科。

中职升学的核心是什么?

中职教育是职业教育的基础,也是第一个环节。中职升学作为带有职业教育属性的考试类型,自然也具有非常独特的内涵和特色–专业培养的延续–这也是中职升学的核心。

对于中职生来说,95%的学生在填报大学志愿时,都依然会选择与自己中职阶段所学相近的专业,这就是专业的延续性。这样做的好处有两点:第一,通过中职阶段的专业基础教育,大学阶段,学生可以直接开始更细化,更专业的学习;第二,通过中职阶段的实习实训,学生可以了解专业所在的行业情况,以及在企业中的具体岗位情况,便于学生在大学阶段的学习中做到有的放矢。

就像文中的孩子,即使能上本科,也选择高职的订单班。为什么他能这么笃定?这不就是中职阶段的收获么!在中职,他不仅学会了知识和技能,更了解了自己所要从事的行业。这些经验,也只有经历过才能获取,才知道它的实用。同样的选择,如果换成一个高中生,肯定会选择民办本科。道理很简单,他不了解这个行业,只是在潜意识里觉得,本科肯定比高职好,哪怕是民办本科。这就是经验造成的认知误差。

面对中职升学和普通高考,家长该怎么抉择?

中职升学与普通高考的最大区别就是职业属性。普通高考的学生由于没有职业基础,未来选择专业也是茫然的,虽然没有省内外的限制,但是由于没有相关行业经验的积累,只能凭感觉选择。而且,普通高考选择的大学更多是侧重理论学习的专业,更适合理论研究。

中职升学最大的限制就是区域限制,你只能填报本省的学校,不能跨省。高职单招不限定专业,你可以根据自己情况选择任何专业,你只要觉得能考的上就可以;而对口升学限制专业大类,你只能报考与中职专业同属一个大类的专业,这也是为了保证专业学习的延续性。

那么面对这两种升学模式,学生和家长应该如何选择呢?

很简单,两个考试方式的抉择,其实就是高中与中专的选择。分数高的不考虑这个问题,分数低的也没有这个忧虑,也就是卡在高中录取最低控制线上下的学生,最纠结。

对于这些学生我的建议是,果断选择中职升学。好处吗?很多。更少的竞争对手,更简单的学习难度,更大的本科几率,都会让选择中职升学的学生惊喜不已。

当然,前提是你需要选择一个靠谱的学校,更重要的是找到一个严格管理的升学班。当这些都满足时,那就剩下你的努力了。

在线报名

(0)

风险提示:本页面内容仅为信息发布,不作为任何招生依据,亦不构成任何报考建议。如果您需要报名,请直接与学校联系,谨防受骗。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 miewenzi@live.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

关注
关注
分享本页
返回顶部